Россиянам не дадут ни копейки с доходов от недр

В Госдуме предложили назначить россиянам выплаты с нефтяных доходов

Депутаты от фракции КПРФ внесли в Госдуму законопроект о распределении между россиянами части доходов бюджета от платежей, поступивших от добычи полезных ископаемых на всей территории страны.

Согласно предложению парламентариев, за первый финансовый год государство должно будет распределить 20% доходов федерального бюджета от платежей, поступивших в связи с добычей полезных ископаемых от пользователей недр. В эту сумму войдут также налоги и сборы, сообщает РИА «Новости».

Предполагается, что за каждый последующий год будет распределяться на 2% доходов больше, чем за предыдущий. Правительство России, в свою очередь, предлагается сделать ответственным за установление порядка получения россиянином своей доли.

В документе также определены категории лиц, которые имеют право на получение таких доходов. Согласно проекту, на долю могут претендовать люди, которые в текущем финансовом году работали не менее девяти месяцев с занесением этого периода в трудовой стаж. На выплаты могут рассчитывать также россияне, состоявшие на учете в центре занятости, но не получавшие пособие по безработице. Кроме того, долю могут получить пенсионеры, имеющие «не менее пяти лет трудового стажа».

По расчетам авторов инициативы, если законопроект будет принят в этом году, то уже в следующем каждый из россиян сможет получить около 10 тыс. руб.

Однако идея была раскритикована в заключении правительства, так как изменения выходят за рамки предмета правового регулирования закона о недрах, в который они вносятся.

В кабинете министров напомнили, что распределение доходов федерального бюджета относится к регулированию бюджетного законодательства. Кроме того, часть средств, полученных от платежей за пользование природными ресурсами, расходуется на обеспечение функций государства, таких как охрана прав и свобод гражданина, формирование Резервного фонда и Фонда национального благосостояния.

«Таким образом, право каждого гражданина на получение доходов от использования природных ресурсов реализуется посредством перечисленных расходов государства на обеспечение льгот и выплат, гарантируемых Конституцией России и федеральными законами», — указывается в резюме кабмина.

Говоря об опыте зарубежных стран в данном направлении, можно отметить Постоянный фонд Аляски, созданный в 1976 году. Из него всем жителям штата выплачиваются дивиденды от прибыли от реализации нефти. 25% прибыли штата от оборота нефти поступают в Фонд. Половина дохода через дивиденды напрямую распределяется среди жителей Аляски. Выплата каждый год пересчитывается и зависит от доходов последних пяти лет, а также от числа людей в соответственном году, которые должны получать средства.

Заявители на долю дивиденда не могут быть ранее судимыми. Они должны быть жителями Аляски не менее одного календарного года и на момент подачи заявления на получение выплаты высказать намерение дальнейшего проживания на территории штата. Доходы подлежат обложению федеральным налогом.

Выплаты год от года разные. Самая маленькая была произведена в 1984 году — по $331, самая высокая в 2015-м — $2072. В 2016 году, согласно формуле подсчета дивидендов, полагалось уплатить каждому жителю Аляски по $2052, но губернатор Билл Уокер сократил сумму до $1022.

Каждому гражданину Кувейта выплачивается с первого дня рождения пособие в размере $200 в месяц до достижения им возраста 26 лет. Далее выплаты увеличиваются: молодые семейные пары получают в подарок от государства $250 тыс.

Старость у кувейтцев также обеспечена благодаря пенсии, размер которой не может быть меньше $3 тыс., а также солидных денежных подарков от государства на юбилейные даты: например, на 50-летие мужчины получают по $5 тыс.

В Катаре государство обеспечивает своих граждан социальными выплатами в размере почти в $2 тыс в месяц, что позволяет им не работать. Однако, несмотря на это, процент безработицы там весьма низкий, так как у работающих катарцев зарплаты и выплаты от государства в несколько раз выше пособий. В ОАЭ действует закон от 2012 года относительно пособий для граждан ОАЭ в Дубае. Закон обуславливает предоставление социальной помощи эмиратским семьям.

На личный счет каждого норвежца поступают отчисления от полученной государством и компаниями прибыли нефтяных доходов. На сегодняшний день каждый норвежец имеет на своем счету $100 тыс. Кроме того, на каждого ребенка норвежские семьи получают не менее $3 тыс. доходов от налога на прибыль. В Финляндии также есть социальные выплаты в размере €3 тыс. для новорожденных граждан Суоми, сообщает «Российская газета».

Идея выплаты единого равного дохода всем гражданами принадлежит Томасу Пейну, одному из отцов-основателей США. Она отражена в его трактате «Аграрная справедливость»: собственники обработанных земель должны были бы выплачивать общине определенный пожизненный «социальный дивиденд», исходя из того, что община имеет право на «общую» землю и ее богатства.

Со времен Томаса Пейна идея проделала много «реинкарнаций», включая коммунистический принцип — «от каждого по способностям, каждому — по потребностям». И большевистский — «кто не работает, тот не ест», писал в своей статье в «Газете.Ru» в марте 2017 года политолог Георгий Бовт.

В Госдуме предложили назначить россиянам выплаты с нефтяных доходов

Сказка о низких налогах

Две трети поступлений консолидированного бюджета обеспечивают не недра, а граждане

Фото: РИА Новости

Ставка НДФЛ в 13% от зарплаты, которые в России обязан платить работник с любым уровнем дохода, создает вредную иллюзию автономии государственного бюджета от денежного вклада граждан. Чиновники охотно поддерживают это заблуждение, постоянно подчеркивая, что государство забирает у физических лиц сущие копейки — в отличие от западных стран, где предельная ставка подоходного налога превышает 50%. Отсюда делается вывод, что россияне поступают нагло, когда требуют от государства подотчетности в расходовании средств налогоплательщиков.

Интересно, что в последнее время власти России взяли курс на повышение финансовой грамотности населения. В регионах создаются центры для консультаций граждан, соответствующие дисциплины внедряются в школьные программы. Зампред ЦБ Сергей Швецов в этой связи даже предположил, что корни финансовых проблем лежат в традиционной русской культуре: сказки про золотую рыбку и Ивана-дурака, сидящего на печи в ожидании «халявы», не способствуют развитию трудовой этики. Сюжет этих сказок, заявил Швецов, необходимо изменить.

Понятно, что задача властей состоит в том, чтобы заставить население больше и эффективнее работать, самим копить на пенсию и всячески избавляться от «патерналистских установок». Но главный финансовый миф, который следовало бы развеять как можно скорее, распространяют сами же государственные служащие. То и дело они утверждают, что государственный бюджет РФ формируется буквально «по щучьему велению», а именно извлекается госкомпаниями напрямую из природных недр, минуя кошельки граждан.

Хозяин бюджета. Огосударствление России создает сословное общество

Начать надо с того, что по мировым меркам россияне платят в бюджет значительно выше среднего. По оценкам декана экономического факультета МГУ Александра Аузана, подкрепленным исследованиями консалтинговой фирмы PricewaterhouseCoopers,

с каждого заработанного нами рубля государство забирает в среднем 48 копеек.

Реальная налоговая ставка в России выше, чем в США, и примерно соответствует уровню Северной Европы. Для сравнения: в Центральной и Восточной Европе средняя налоговая нагрузка составляет лишь 34,2%.

Особенность российских налогов — не в низких ставках, а в косвенном или скрытом характере платежей. НДС, импортные пошлины и акцизы заложены в цены товаров, а НДФЛ и 30%-ные страховые взносы формально платит работодатель, хотя по факту они напрямую вычитаются из зарплаты работника. Из-за такого дизайна налоговой системы многие люди даже не осознают, что проводят треть своего рабочего времени в неоплачиваемой работе на государство (примерно столько времени нужно, чтобы окупить уплату всех налогов с зарплаты) и практически каждой своей трансакцией с заработанных денег финансируют российский бюджет.

Отложенная бедность. Как вырастут цены в 2021 году: видео

После 2016 года, когда Владимир Путин объявил о двухлетнем моратории на повышение налоговой нагрузки, эта тенденция только усилилась:

чтобы не нарушать указание первого лица, чиновники сосредоточились на технологиях скрытого налогообложения.

Количество квазиналоговых платежей (сборы, взносы и прочие формы неналогового изъятия) к 2021 году выросло до такой степени, что в Госдуме начали обсуждать необходимость кодифицировать их и включить в Налоговый кодекс.

Инфографика: Алексей Комаров / «Новая газета»

При спорах о том, откуда у государства берутся деньги, важно учитывать все уровни бюджетной системы. В консолидированном бюджете за 2017 год (включает в себя федеральный бюджет, региональные бюджеты и взносы на обязательное социальное страхование) доля нефтегазовых доходов составила менее 20%. Этот показатель варьируется в зависимости от мировой конъюнктуры: как только цены на нефть падают, снижается и доля сырьевых доходов бюджета.

Власти начинают отчитываться об освобождении от «сырьевой иглы», другой рукой повышая фискальную нагрузку на население. По данным Минфина, налоговые изъятия в 2016 году составляли 29,2% ВВП, а к 2017 году выросли до 30,8%.

Голодные накормят сытых. Анастасия Миронова: Не надо делать вид, что жизнь в Москве дороже. Она дешевле

Получается, что 80% от общих доходов государства не связаны с природными ресурсами. 17,2 трлн (55% консолидированного бюджета) платят граждане — в виде НДС, акцизов, НДФЛ, пошлин и социальных страховых взносов. Если прибавить к этой сумме налоги на имущество, транспорт и налог на прибыль, который де-факто платят владельцы частных компаний, то получится, что

граждане отвечают за две трети поступлений в бюджетную систему России.

Остаются 4,5 трлн рублей «прочих доходов» и 6 трлн рублей, которые в виде налога на добычу полезных ископаемых (НДПИ) и экспортных пошлин платят нефтегазовые компании — как государственные, так и частные. Но даже эти средства, если верить Конституции, являются общенациональным достоянием. Чтобы случайно не забыть о конечных хозяевах природной ренты, развитые сырьевые страны, такие как Норвегия, зачисляют нефтяные деньги на личные пенсионные счета своих граждан.

«Ваши налоги ничего не решают» — это и есть самая вредная сказка, которая наносит финансовой грамотности россиян куда больший ущерб, чем весь народный фольклор, вместе взятый. Но вряд ли просветительские кампании властей зайдут настолько далеко.

Друзья!

Если вы тоже считаете, что журналистика должна быть независимой, честной и смелой, станьте соучастником «Новой газеты».

«Новая газета» — одно из немногих СМИ России, которое не боится публиковать расследования о коррупции чиновников и силовиков, репортажи из горячих точек и другие важные и, порой, опасные тексты. Четыре журналиста «Новой газеты» были убиты за свою профессиональную деятельность.

Мы хотим, чтобы нашу судьбу решали только вы, читатели «Новой газеты». Мы хотим работать только на вас и зависеть только от вас.

Журналист задал вопрос Путину про природные ресурсы: “Где деньги?”

Всем известно по Конституции Российской Федерации, что природные ресурсы ДОЛЖНЫ принадлежать людям, Россиянам, ведь верно? Но почему-то они принадлежат Россиянам, но богатым Россиянам, другими словами олигархам, а не простым людям, которые живут на грани и на зарплату в 10 тысяч рублей.

Поэтому журналист молодец, взял и поинтересовался у Путина, мол почему люди простые, работяги, не получают деньги с продажи этих самых природных ресурсов, может тогда бы и начали жить хорошо? Путин конечно же ответил, а точнее можно сказать выкрутился, как же по другому? Вся сущность Путина в том, что он врет, и не соблюдает Конституцию как таковую. Но хватит, думаю пора перейти к началу вопроса журналиста про природные ресурсы которые принадлежат людям “Где деньги?”

Журналист задал вопрос Путину про природные ресурсы которые принадлежат на самом деле не людям, а олигархам: “Где деньги от природных ресурсов, которые продает Россия, Владимир Владимирович, почему у нас такая очень странная политика в стране? По Конституции люди должны иметь прибыль с того, что имеет Россия, но на самом деле, эти деньги, которые должны получать Россия – получают олигархи. А это как-то против Конституции, вам не кажется? Где деньги людей с природных ресурсов которые продает Россия за бугор?”

Да уж, журналист самым смелым образом преподнеси вопрос Путину, и поставил его сначала в ступор. Я тоже не смог бы придумать сразу, как соврать, ведь это правда, что олигархи получают деньги с продажи ресурсов страны, а не люди.

Банальный пример, я нигде сначала не работал и получал каждый год, угадайте сколько – правильно, 0 рублей, 0 копеек. Хотя должен был получать хоть что-то, потому что я гражданин России. Кстати пока вот сейчас рассуждаю, появилась теория, что в Конституции все правильно написано, и это просто мы НЕ граждане России.

Как вам такая теория? Но это всего лишь теория, и все таки нужно слушать, что ответил Путина на вопрос, который задал журналист про природные ресурсы которые принадлежат на самом деле олигархам, а не людям из России обычным.

Путин ответил на вопрос, который задал журналист: “Эм, ну да, как бы природные ресурсы принадлежат народу, но вы спрашиваете, где деньги, я отвечу. Денег нет, поэтому мы вкладываемся по максимуму в олигархов, которые нас как раз и спонсируют. Деньги с природных ресурсов находятся в реализации у олигархов, бизнесменов. Простым людям эти деньги не нужны.”

Ах вот так вот получается, то есть если деньги нам не нужны, это означает, что можно распиливать деньги между собой и дружками из кооператива Озеро. Ох людям эти деньги не нужны. А ничего, что 20 лямов человек на грани существования находятся и по Конституции он обязан нам выплачивать? Если что, журналист молодец, он начал давить на Путина до конца, почему это природные ресурсы принадлежат олигархам, а не простым людям, которые нуждаются в том, что написано в Конституции, в денежной поддержке с продажи ресурсов, а не распихивании по карманам чинуш и олигархов.

Журналист: “А ничего, что людям эти деньги нужнее, и что-то не видится никакого преимущества, что эти деньги с природных ресурсов идут по карманам олигархов? Что за бред вы несете, Владимир Владимирович? Если вы кладете ресурсы и полученные деньги с них к себе в карман, так бы уже и сказали людям, что они не увидят деньги, которые принадлежат им по конституции.”

Тут у Журналиста забрали микрофон, потому что он слишком много говорил, как вы могли понять, и Путин ничего не ответил на его слова больше. Вот и думайте, какой у нас президент, который поддерживает то, что деньги получают олигархи а не люди. Вот она правда, которую мы заслужили. Журналист задал вопрос Путину про природные ресурсы которые принадлежат на самом деле олигархам, а не людям “Где деньги?” он спросил, а в ответ получил лишь жалкие отговорки от президента.

masterok

Мастерок.жж.рф

Хочу все знать

В преддверии главных выборов страны появляются интересные новости из мира парламента и правительства. Представители системной оппозиции от КПРФ предложили отдавать доходы от природных ресурсов населению. Предложение не новое, частенько витает в воздухе по типу “все раздать и поделить”.

Только кому это больше принесёт пользы и принесет ли вообще?

С одной стороны, говорят, что доходы от нефтянки итак идут на благо народа. Пример тому условно бесплатная соц программа государства, оборонка, развитие регионов, пенсии. Но тут сразу скажут, что много чего из социалки недостаточно качественное и все равно платное, а вот как раз из таких денег люди бы и оплачивали свои расходы на медицину, образование и т.п. и пусть бы они не были номинально бесплатными.

Пример номер два. На севере и в удалённых уголках нашей родины есть масса исчезающих коренных народов. Им по статусу малых народов и хозяев земли местной, справедливо платят из гос бюджета деньги. Где-то даже неплохие и достойные. В связи с чем большая масса деградирует спивается и заметно редеет. Так как работать не надо. Не будет ли такого с гражданами, которым будут деньгами, а не благами платить за богатства родины?

Можно с разных сторон подходить и разбирать эту тему. Много плюсов и как не странно минусов.

Депутаты от КПРФ 20 сентября 2017 года внесли в Госдуму законопроект о распределении между гражданами России части доходов бюджета от платежей, поступивших от добычи полезных ископаемых. Документ опубликован в базе данных Госдумы.

Проект в первую очередь касается официально работающих россиян и пенсионеров. Согласно предложению депутатов, за первый финансовый год уполномоченные органы должны будут распределить 20% доходов федерального бюджета от платежей, поступивших в связи с добычей полезных ископаемых от пользователей недр. В эту сумму войдут также налоги и сборы.

Предполагается, что за каждый последующий год будет распределяться на 2% больше, чем за предыдущий. Правительство России, в свою очередь, должно установить порядок получения гражданином доли.

В документе также определены категории лиц, которые имеют право на получение таких доходов. Согласно проекту, на долю могут претендовать люди, которые в текущем финансовом году работали не менее девяти месяцев с занесением этого периода в трудовой стаж. На выплаты могут рассчитывать также россияне, состоявшие на учете в центре занятости, но не получавшие пособие по безработице. Кроме того, долю могут получить пенсионеры, имеющие “не менее пяти лет трудового стажа”.

По расчетам авторов инициативы, если законопроект будет принят своевременно, в 2018 году каждый из россиян сможет получить около десяти тысяч рублей.

Документ получил отрицательное заключение от правительства, так как изменения выходят за рамки предмета правового регулирования закона о недрах, в который они вносятся. В кабинете министров напомнили, что распределение доходов федерального бюджета относится к регулированию бюджетного законодательства.

Кроме того, часть средств, полученных от платежей за пользование природными ресурсами, расходуется на обеспечение функций государства, таких, как охрана прав и свобод гражданина, формирование Резервного фонда и ФНБ.

“Таким образом, право каждого гражданина на получение доходов от использования природных ресурсов реализуется посредством перечисленных расходов государства на обеспечение льгот и выплат, гарантируемых Конституцией России и федеральными законами”, — говорится в заключении правительства.

Рост доходов в бюджет

В июне Госдума одобрила в первом чтении поправки в закон о федеральном бюджете России на 2017 год, заложив в главный финансовый документ страны более позитивные показатели.

В первую очередь это касается ВВП в объеме 92,9 триллиона рублей, что превышает предыдущие прогнозы почти на шесть триллионов.
Планируемые доходы казны, согласно документу, вырастут на 1,191 триллиона рублей и составят 14,679 триллиона.

Дополнительный триллион рублей в бюджет принесет более высокая, чем прогнозировалось, цена на нефть, сообщил глава Минфина Антон Силуанов.

Ожидается, что доходы бюджета будут выше и за счет роста экономики: в ведомстве предполагают, что в 2017 году рост российского ВВП составит не 0,6%, как прогнозировали ранее, а 2%.

Директор Фонда национальной энергетической безопасности, политолог Константин Симонов прокомментировал эту инициативу. По его словам, подобные мифы в обществе существуют ни одно десятилетие.

“Деньги, которые тратит государство – это все нефтегазовые деньги. Формируется миф, что до нас эти средства не доходят. Если их распределить между людьми, то придется сделать платными все расходы – на образование, на медицину”, – пояснил эксперт.

Давайте взгянем на зарубежный опыт:

В Норвегии нефть объявлена достоянием народа, как и все природные ресурсы страны. Деньги от нефтяных доходов идут на социальные программы и Фонд Всеобщего Благоденствия. И Норвегия постепенно стала превращаться в одну из богатейших стран мира, где ВВП на душу населения достигает 40 тыс. долларов. За 30 лет доход Норвегии составил 454,5 млрд.долларов.

На личный счет каждого норвежца поступают отчисления от полученной прибыли нефтяных доходов. На сегодняшний день эти отчисления составляют более 100 000 долларов у каждого норвежца. На каждого ребенка, при рождении открывается счет в банке, куда поступает не менее 3 тыс. долларов доходов от налога на прибыль.

Четыре года подряд ООН ставит Норвегию на первые места в мире по «человеческому развитию».
В отличие от России, норвежцы исходят из того, что природные ресурсы, нефти и газ – это не достояние отдельных лиц, отдельных компаний, а всего общества, и от их разумного использования зависит будущее страны.

Арабские страны также не отстают от своего европейского коллеги. К примеру, в ОАЭ государством на каждого гражданина открывается счет, и к совершеннолетию он имеет на нем около ста тысяч долларов. Кроме того, каждый гражданин этой страны имеет право выбрать для обучения любой университет мира, и государство оплатит все расходы. В Кувейте счет открывают всего на три тысячи долларов, зато здесь можно получить беспроцентный кредит на сумму 220 тыс. долл. для строительства жилья, а домохозяйкам и несовершеннолетним государство платит неплохие “зарплаты”.

В Саудовской Аравии действуют по той же схеме, плюс здесь существуют совершенно бесплатные медицина и образование, которые, благодаря щедрому финансированию, поднялись на довольно высокий уровень.

По данным газеты «Финансовые известия» от 16 декабря 2010 г., Россия занимает седьмое место в мире по доказанным запасам нефти, которые оцениваются более чем в 74 миллиарда баррелей (примерно 10 млрд тонн). Согласно документам, подготовленным к заседанию Совета безопасности РФ, запасы российской нефти выработаны более чем на 50 %, а текущий уровень добычи (около 500 млн т нефти в год) может продержаться в течение 20-30 лет, периодически увеличиваясь за счет ввода новых проектов и снижаясь из-за истощения старых месторождений.

Судить об объективности этих цифр сложно, так как согласно статье 5, пункту 2 закона РФ N5485-1 «О государственной тайне» от 21.07.1993 г., государственную тайну составляют сведения об объемах запасов в недрах, добычи, производства и потребления стратегических видов полезных ископаемых РФ, в том числе о балансовых запасах нефти и растворенного в ней газа.

А теперь еще объемы добычи на 1 человека сравним, для полноты картины.

Кувейт
Добыча – 2858,7 тыс. баррелей / день
Жителей – 3,2 млн
Итого на человека – 0,9 барреля в день

Россия
Добыча – 10111,7 тыс. баррелей / день
Жителей – 146,8 млн
Итого на человека – 0,07 барреля в день
Разница в 12,8 раза.

А как вы считаете, имеет место обсуждение именно такого распределения доходов от природных ресурсов именно в нашей стране?

Депутаты-коммунисты предложили раздать народу доходы от добычи недр в России

Любопытную идею в год 100-летия революции подкинули коммунисты. Депутаты от КПРФ зарегистрировали в Госдуме законопроект, по которому россияне должны получать персональный доход от добычи недр в стране.

«Часть доходов федерального бюджета от платежей, поступивших за финансовый год от пользователей недр в связи с добычей полезных ископаемых, включая налоги и сборы, установленные в соответствии с законодательством…, распределяется в равных долях между гражданами РФ », – говорится в документе.

Эту своеобразную «тринадцатую зарплату» предлагается выдавать лишь тем, кто:

– на протяжении финансового года работал не менее 9 месяцев;

– стоял на учете в службе занятости и не получал пособия;

– получал пенсию, имея не менее 5 лет трудового стажа.

Предполагается, что в первый год на раздачу денег населению должно пойти 20% сборов и налогов от добычи полезных ископаемых, а каждый последующий год эта часть должна увеличиваться еще на 2%.

Коммунисты даже все уже посчитали. В следующем году от добычи полезных ископаемых государство получит 5,133 триллиона рублей, значит, на выплаты надо пустить 1,026 триллиона. Поделив эту сумму на количество работающих, пенсионеров и стоящих на бирже труда, установили, что «гражданин, подходящий под критерии, имеет возможность получить в 2018 году около 10 тысяч рублей». Выпадающий же триллион рекомендуется компенсировать за счет введения госмонополии на спирт и прогрессивной шкалы налогов.

Понятно, что эта идея коммунистов – «все взять и поделить» – далеко не первая и, видимо, не последняя. Потому что простому народу такие простые «рецепты справедливости» нравятся. И начать с него новый политический сезон – выигрышно. Пусть даже все понимают, что это несбыточная пиар-акция.

Кабмин уже дал свою оценку прожекту коммунистов, не поддержав его.

Но все же – к чему это может привести, если воплотить в жизнь?

– Да ни к чему это не приведет, это голый популизм, чтобы не потерять сторонников, – считает доктор экономических наук Никита Кричевский. – Нефтегазовые доходы государства составляют треть федерального бюджета и уже равномерно распределяются по всем жителям страны, они идут на финансирование разных проектов, начиная с обороны и заканчивая той же социалкой – школами, больницами. Если же раздать по 10 тысяч каждому, народ несильно разбогатеет. А больницы и школы останутся без денег. К тому же, если на следующий год цены на нефть упадут, то раздавать придется еще меньшие суммы: по 7 или 5 тысяч. Это неправильный путь.

– Но в других странах есть такие примеры. Вот на Аляске по 1000 долларов полагается людям от добычи там золота.

– Это разные вещи. На Аляске никто не имеет права снять деньги, они должны инвестироваться в ценные бумаги. Если бы там просто так раздавали деньги, то все бы туда переехали…

КСТАТИ

А швейцарцы отказалась от «бесплатного сыра»

Большинство жителей Швейцарии на референдуме, который прошел в прошлом году, зарубили идею получать деньги, не работая. Хотя каждому из них и предлагалось по 2,5 тысячи франков в месяц (около 2170 евро). Граждане этой страны прислушались к доводам правительства, которое объяснило, что на раздачу халявных денег потребуется около 200 миллиардов франков, и у кабмина не остается другого варианта компенсировать эти затраты, кроме как поднять налоги. Кроме того, эксперты назвали еще несколько отрицательных последствий «бесплатного сыра»: разбалансировка бюджета, кризис системы соцстрахования, рост теневой занятости и снижение мотивации к труду, что снизит собираемость налогов и ускорит миграционные потоки.

МНЕНИЕ ЭКСПЕРТА

Михаил ЛЕОНТЬЕВ, публицист, глава департамента информации «Роснефти», ведущий передачи «Главтема» на Радио «Комсомольская правда» (97,2 FM):

Цена этой идеи – бутылка водки

– Сразу видно авторов идеи «нефтяной ренты». Исходя из суммы, которую они хотят раздавать, авторы у нас – коммунисты. Заметьте, они из получателей этой «ренты» аккуратно вычеркнули детей. Чем же дети провинились? Им не нужно 10 тысяч рублей в год? Или имелось в виду, что каждый взрослый гражданин сможет купить себе бутылку водки раз в месяц? Качественную. Ну, если попроще, то две. Зависит от вкуса. Вот вам масштабность самой идеи.

Еще Саудовскую Аравию ставят в пример, при всей разнице ситуации. Они добывают нефти столько же, сколько и мы, но населения там 30 миллионов, а у нас – почти 150. Так даже там люди получают целевые субсидии все-таки, а не по бутылке водки.

У нас все любят рассказывать, что страна сидит на нефтяной игле. А страна не сидит, это доходы бюджета ориентированы на нефть. В ВВП доля нефти невелика, а в бюджете – зашкаливает. Это значит, что обдирают в основном нефтяников. Как дойную корову! Может, это и правильно. Только когда ты хочешь получить от коровы больше молока, не надо отрывать вымя. А то все время стремятся оторвать. Все, что можно выкачать из нефтяных компаний, выкачивается в бюджет страны.

Я думаю, что авторы идеи о перераспределении – просто демагоги, которые занимаются предвыборным трешем. Вот и все.

Да никто и не примет этот законопроект. Во-первых, бюджет у нас пока с дефицитом. А во-вторых, в бюджете деньги на что тратятся? На бюджетников. Значит, у них деньги забрать и раздать? Тогда придется госпитализировать сразу тех, кто это примет.

ВОПРОС ДНЯ

Нужно ли деньги, полученные от использования недр, раздать людям?

Михаил РЕМИЗОВ, президент Института национальной стратегии:

– Их надо вкладывать в инфраструктуру и качество жизни, а идея раздавать народу доходы от добычи недр не очень хороша.

Александр ЗАПОЛЬСКИС, политолог:

– Из каждого рубля валовой выручки от недр совокупно свыше 85% уходит в налоги. Подоходный налог формирует примерно 20 – 22% налоговых поступлений бюджета, а на все соцвыплаты расходуется 47,2% бюджета!

Константин КЛИМЕНКО, зампредседателя горсовета Волоколамска:

– Деньги из бюджета надо не раздавать, а расходовать по целевому назначению, в том числе и на решение социальных задач.

Анатолий ВАССЕРМАН, знаток:

– Эти деньги стОит тратить на проекты для всей страны. Экономический блок правительства должен ориентироваться на иные теории.

Дарья МИТИНА, депутат Гoсдумы втoрoгo сoзыва:

– Если КПРФ забыла, что должна отстаивать социалистические принципы: земля и ее недра принадлежат народу, – то пусть снимут с полки более прогрессивный законопроект Сергея Глазьева .

Тимур ИШБУЛДИН, горный инженер:

– Прекрасные идеи, всегда наталкивавшиеся на человеческий фактор. Чертовщина может получиться, как с приватизацией.

Рис.: Катерина МАРТИНОВИЧ

Вячеслав ДАНИЛОВ, исполнительный директор Центра политического анализа:

– Тема безусловного базового дохода – своего рода гражданская зарплата – обсуждаема в мире сегодня. Но у нас иная проблема – не перераспределение структуры бюджета, а перераспределение вообще доходов.

Александр РАЗУВАЕВ, директор аналитического департамента Альпари:

– В России проводится политика ресурсного национализма. Существенная часть выручки нефтегазовых компаний идет в бюджет. Из бюджета выплачиваются пенсии, пособия, зарплаты.

Миша АЛОЯН, бронзовый призер Олимпийских игр 2012 года:

– Правильное предложение. В первую очередь эти деньги нужны пенсионерам.

Каждый шестой россиянин обречен на нищету в старости. Сегодня они не отчисляют ни копейки государству

Пенсионный фонд России не получает данные о доходах 24 миллионов граждан

Уже в недалеком будущем каждый шестой россиянин может оказаться без средств к существованию. Как стало известно, Пенсионный фонд России не получает данные о доходах 24 миллионов граждан. Это означает, что граждане либо получают зарплату в конвертах, либо вообще не работают и не стоят при этом на бирже труда. В дальнейшем эти люди смогут рассчитывать только на минимальную социальную пенсию, размер которой зависит от текущей величины прожиточного минимума.

Как пояснила юрист Елена Волкова, взносы в ПФР за своих сотрудников перечисляет работодатель. «Что касается индивидуальных предпринимателей, то они платят взносы самостоятельно в зависимости от оборота», – сказала собеседница «Блокнота».

По мнению эксперта аналитического агентства «Политсобрание» Натальи Желтовой, огромный процент россиян продолжает работать в серой зоне. По ее оценкам, количество таких людей растет, и это, по ее мнению, является, одним из последствий реализованной пенсионной реформы.

«До этого момента [пенсионной реформы] часть россиян работала официально, выплачивая все налоги, именно из-за перспективы пенсии. Сейчас же стали рассуждать таким образом – дескать, дожить до пресловутой пенсии вряд ли удастся, а раз так, то зачем вообще что-то отдавать государству», – пояснила «Блокноту» Желтова.

Генеральный директор Института региональных проблем подтверждает: ситуация с переходом работников из белой в серую зону ухудшается. «Ключевой аргумент у этой категории граждан – неофициально им удается зарабатывать гораздо больше и самостоятельно откладывать средства на старость», – заявил «Блокноту» Журавлев.

Экономист Сергей Барашков рассказал «Блокноту», что на сегодняшний день у властей нет эффективного способа решения этой проблемы.

«Как мы знаем, применяются различные фискальные меры, однако они работают далеко не всегда, их эффективность достаточно сомнительна. При этом проблема трудовой деятельности россиян в серой зоне экономики представляется очень серьезной. Надо понимать, что далеко не каждый из работающих реально откладывает средства на старость, не каждый обладает способностью приумножать получаемые сегодня деньги», – сказал Барашков. Это означает, прогнозирует эксперт, что через некоторое время «государство получит целое полчище голодных». «Все прекрасно понимают, что социальная пенсия, которая положена этой категории граждан по закону, реально проблемы не решит. Пока ситуация представляется патовой – очевидного выхода из нее нет», – заключил экономист.

Ранее Центр социально-политического мониторинга РАНХиГС также приводил данные, согласно которым в России продолжает увеличиваться доля «теневого» сектора экономики, который работает без уплаты налогов в бюджет. Согласно обнародованной информации, в неформальный рынок труда вовлечена почти половина экономически активных граждан – 44,8%. Из них две трети в принципе не оформляют трудовых договоров с работодателями, остальные – получают по крайней мере часть зарплаты «в конвертах».

Руководитель Центра социально-политического мониторинга РАНХиГС Андрей Покида связывал усиление «теневого» сектора экономики с падением реальных доходов населения. «Масштабы «теневой» занятости во многом – результат текущей экономической политики государства», – отмечал Покида.

Источники:
http://www.gazeta.ru/business/2017/09/20/10899932.shtml
http://www.novayagazeta.ru/articles/2019/01/29/79356-skazka-o-nizkih-nalogah
http://newsland.com/user/4296757178/content/zhurnalist-zadal-vopros-putinu-pro-prirodnye-resursy-gde-dengi/6358455
http://masterok.livejournal.com/3905949.html
http://www.kp.ru/daily/26731.4/3761393/
http://bloknot.ru/e-konomika/kazhdy-j-shestoj-rossiyanin-obrechen-na-nishhetu-v-starosti-segodnya-oni-ne-otchislyayut-ni-kopejki-gosudarstvu-620980.html
http://aif.ru/money/opinion/pochemu_grazhdane_rf_ne_poluchayut_vyplaty_s_neftyanyh_dohodov