«Несправедливая Россия»
Партия Сергея Миронова как жертва бескорыстной поддержки президента
Фото: РИА Новости
Четвертая парламентская партия «Справедливая Россия» утром 10 октября дала знать о своем существовании. Журналистам «Коммерсанта» стало известно, что «эсеры» перебиваются с хлеба на воду в думской столовой: партийцам несколько месяцев задерживают зарплаты, в регионах резко сокращается количество штабов. А лидер партии Сергей Миронов, хотя и не считает ситуацию «катастрофической», публично укорил Кремль в том, что «справедливороссы» фактически бесплатно отказались от президентской гонки на выборах этого года. «Мы поддержали президента и за это ничего не получили, КПРФ выдвинула своего «лёлика» и получила больше миллиарда рублей, Жириновский за свое участие получил 600 миллионов рублей, а наша партия ничего не получила – это правда», — сокрушенно заявил Миронов.
Павел Грудинин не остался в долгу, заявив, что «такой партии, как «Справедливая Россия», просто не существует». Это не совсем так, но политическое положение «эсеров» и вправду незавидное. Задумывавшаяся как вторая опора вертикали партия «Справедливая Россия» оказалась в итоге пятым колесом в телеге, так и не найдя свой электорат и не сумев утащить чужой.
Мы пойдем налево
«Справедливая Россия», сшитая в конце 2006 года из «Родины», партии Пенсионеров и Партии жизни, сразу задумывалась как «пылесос» для протестного электората, крадущий к тому же голоса у левых сил: эту идею на встречу с будущими партийцами весной 2006 года сформулировал Владислав Сурков. «Нет у общества «второй ноги», на которую можно переступить, когда затекла первая. В России нужна вторая крупная партия», — заявил тогдашний замглавы президентской администрации. Конечно, ни о какой независимости с самого начала не могло быть и речи, но некоторые вещи — в рамках выбранной идеологии — партийцы могли делать вполне свободно, вспоминает бывший «справедливоросс» Дмитрий Гудков. «Была задача создать нормальную, проевропейскую социал-демократическую партию, — говорит он. – Это не спойлерство. Мы понимали, что поддержка идет «сверху». Но хотя тот же Миронов был руководитель «от власти», у нас была относительная самостоятельность: внутри партии были инициативные люди вроде Геннадия Гудкова, Оксаны Дмитриевой».
Первое время внутрипартийная дискуссия была едва ли не интересней публичной деятельности «Справедливой России» — из-за большого количества внутренних групп и потенциальных лидеров. Но уже осенью 2007 года «Справедливой России» указали ее место: Путин стал лидером избирательного списка «Единой России», а от «эсеров» стали уходить руководители региональных отделений. Миронов и однопартийцы, по сути, оказались в оппозиции, к которой не были готовы морально. При этом партия поддержала Путина в роли премьер-министра, а Медведева – в роли президента. Сам Миронов в этот момент был главой Совета Федерации, и такой расклад сил его лично точно устраивал.
К 2010 году Миронов позволил себе больше обычного: в эфире у Владимира Познера он сказал, что не во всем поддерживает Путина – «это устаревшая информация».
Разразился скандал, «Справедливая» и «Единая» России заключили пакт о ненападении, но тут же его нарушили (стороны обвиняют в этом друг друга), и через год Миронова отозвали из Совфеда.
В этот момент «эсеры» позволили себе даже такую вольность как «итальянскую забастовку» в парламенте (правда, бастовал узкий круг партийцев, большинство «справедливороссов» забастовку не поддержало). Статус фрондеров помог «Справедливой России» набрать в 2011 году больше 13% на думских выборах. Но присоединиться к вспыхнувшему на рубеже 2011-2012 годов «белоленточному» протесту против фальсификации итогов голосования («эсеры» тоже потеряли как минимум часть голосов) Миронов не захотел, а всех, кто высказался в поддержку улицы, из партии быстро «слили». После этого «Справедливая Россия» снова стала угодна Кремлю: к 2015 году партия на 86% финансировалась из госбюджета, а Миронов – как ее главное лицо – превратился в абсолютного лоялиста.
Фото: РИА Новости
Эсеры в упадке
На выборах 2016 года «Справедливая Россия» потеряла почти половину своих избирателей. «Дело в том, что
«Справедливая Россия» в общем не состоялась как альтернатива КПРФ. За это доля ответственности лежит на Миронове.
Хотя он и пытался придать партии собственное лицо, это ему не удалось», — говорит профессор Европейского университета в Санкт-Петербурге политолог Григорий Голосов. У самих партийцев другая версия. «В 2016 году «упали» все социальные партии. Было катастрофическое снижение результатов для всего социального блока — «Справедливой России», КПРФ и даже в известном контексте «Яблока». Партии, которые в 2011 году имели на выборах 26 миллионов голосов, в 2016 году получили только 11 миллионов», — говорит член «Справедливой России» Олег Шеин. Сейчас у партии, наоборот, рост (с 6 до 8%), а дальше электорат станет только прибавляться — поскольку вступит в силу пенсионная реформа, тут-то люди все поймут.
«Справедливая Россия», как и другие парламентские оппозиционеры, протестовала против повышения пенсионного возраста, но делала это слишком незаметно по сравнению с остальными, так что преобразовать это в реальный профит у нее вряд ли получится, парирует Голосов. К тому же, «эсеры» в начале года приняли решение о своей поддержке президента на выборах 18 марта — и даже не стали выдвигать своего кандидата. Теперь Миронов жалуется: на этом потеряли много денег, а Кремль мог бы и поддержать рублем такую лояльность. «В соответствии с российским правом, если партия участвует в избирательной кампании и набирает более 3% голосов, она получает постоянную премию из федерального бюджета. КПРФ и ЛДПР после президентской избирательной кампании такую премию получили, преодолев потолок. Это позволило партии заработать хороший бонус для сентябрьской избирательной кампании», — объясняет Олег Шеин. Три процента – это приблизительно 300 миллионов рублей: для партии, которая получила в 2017 году 500 миллионов рублей из бюджета (в два раза меньше, чем годом ранее) и 155 миллионов рублей пожертвований (по данным «Коммерсанта», их объем упал почти в десять раз) – очень внушительная сумма.
Поддержкой Владимира Путина партия Миронова испортила себе имидж, констатирует Григорий Голосов. На сентябрьских выборах в регионах «Справедливая Россия» выступила «очень скромно» — как раз из-за того что недополучила денег в марте. «Если в электорате нарастают протестные настроения, то
претензия «Справедливой России» на то, что она поддерживает президента, но не поддерживает правительство, выглядит сомнительно, особенно учитывая, что главным вопросом этой избирательной кампании была пенсионная реформа,
— считает политолог. — Мало кто сомневался, что президент разделяет взгляды правительства по пенсионной реформе. У них не хватило убедительности как у оппозиционной партии. А у КПРФ и даже ЛДПР хватило — они выглядели в этой ситуации более убедительно в глазах тех избирателей, для кого вопрос пенсионной реформы представлял важность».
Читайте также
Коммунисты сидят тихо. КПРФ не использует возможность стать реальным оппонентом власти, которую дает ей недовольство пенсионной реформой
Отсутствие денег ведет и к логичному закрытию региональных штабов, на что также жалуются в партии. Открыть их при возобновлении финансирования в принципе не составит труда – и Миронов, по мнению наблюдателей, своим пламенным спичем как раз и намекает Кремлю на то, что хорошо бы пополнить партийную казну. Но сами по себе стенания на недостаточное количество денег в партии бывшие «справедливороссы» считают странными.
«Мы как руководители региональных отделений всегда находили спонсоров и сами спонсировали за счёт своих средств региональные отделения. Никаких вопросов по финансированию не было: если не хватало федеральных денег, финансировали из средств своих кампаний, — говорит вышедший в 2016 году из партии Андрей Руденко. – Ещё были добровольные пожертвования людей.
Если никто в партии не занимается разработкой финансирования – то, конечно, не будет хватать денег.
За выборы президента денег не было, но за выборы в Думу платят каждый год в феврале. Перечисляются огромные суммы денег. Я считаю, что 500 миллионов рублей достаточно для поддержания аппарата».
Партия туманного будущего
Сами «справедливороссы» в отношении своих политических перспектив настроены достаточно оптимистично, а вот все сторонние наблюдатели – не очень. Этим летом Сергей Миронов и Владимир Жириновский активно говорили о возможном объединении «Справедливой России» и ЛДПР – что автоматически означало бы поглощение «эсеров» более сильными «правыми». Тогда представители «СР» вынуждены были опровергать эти слова, но совсем уж несбыточным сценарий не выглядит – особенно если предположить, что финансирования по-прежнему будет «не хватать». «Справедливая Россия» могла бы стать демократической партией среднего класса, не обязательно либеральной даже. Но такую партию не хочет Кремль, да и после истории 2011-2012 годов этот электорат к Миронову не пойдет, — говорит Дмитрий Гудков. –
Вот и получается: партия, которая любит Путина, уже есть; «правые» есть; забравшие «левую» повестку коммунисты есть. Все, что остается «СР», подворовывать голоса у КПРФ да у «Единой России».
Гудков не берется гарантировать, что «эсеры» попадут в Думу в 2021 году, поскольку нет уверенности, что к тому моменту Кремлю нужна будет такая «вторая нога». О том же говорит и Григорий Голосов. «Если Кремль сочтёт нужным вернуться к этому проекту, это и решит финансовые проблемы партии, и предоставит ей медийное пространство для того, чтобы вести избирательные кампании сперва на региональном уровне, потом на думском», — размышляет политолог. Вопрос только в том, как ее использовать: ультралояльность сама по себе – актив не самый ценный, а голоса у «левых» отобрать станет еще сложнее. Хотя, по мнению Олега Шеина, это вполне возможно: «электоральное поле таких партий – не 25, а все 40%».
Но если «эсеры» не начнут расталкивать кулаками главных конкурентов Кремля, а будут спокойно делить с ними поляну – то причин для дальнейшего финансирования такого конструкта становится еще меньше. Что не отрицает смелых фантазий: главная нога властной вертикали тоже сильно захромала – почему бы не размять вторую затекшую конечность. На это на самом деле и намекает Миронов: обратите внимание на нас, мы лучше «Единой России», не такие токсичные плюс всегда лояльные конкретному человеку.
Друзья!
Если вы тоже считаете, что журналистика должна быть независимой, честной и смелой, станьте соучастником «Новой газеты».
«Новая газета» — одно из немногих СМИ России, которое не боится публиковать расследования о коррупции чиновников и силовиков, репортажи из горячих точек и другие важные и, порой, опасные тексты. Четыре журналиста «Новой газеты» были убиты за свою профессиональную деятельность.
Мы хотим, чтобы нашу судьбу решали только вы, читатели «Новой газеты». Мы хотим работать только на вас и зависеть только от вас.
Часть парламентариев Ленобласти отказались голосовать за закон об исполнении регионального бюджета
Депутаты Законодательного собрания Ленобласти приняли в трех чтениях закон об исполнении регионального бюджета за 2017 год, а также закон о внесении изменений в бюджет на 2018 год и на плановый период 2021 и 2021 годов. Первый документ у народных избранников вызвал массу споров — в основном из-за низкого освоения бюджетных средств областными комитетами. Лидеры коммунистов, «эсеров» и либерал-демократов заявили, что принимать участие в голосовании не будут. В итоге из 43 присутствующих отдали свои голоса только 36 депутатов.
По словам первого заместителя председателя правительства Ленобласти Романа Маркова, в 2017 году доходы областного бюджета составили 105,2 млрд рублей, что на 3,9% ниже, чем годом ранее. Расходы по сравнению с 2016 годом увеличились на 4,6%, до 113,2 млрд рублей. Дефицит бюджета достиг 8 млрд рублей, тогда как в 2016 году был профицит в размере 1,3 млрд рублей. Исполнение главного финансового документа региона составило 96,5% (2016 год — 94,3%).
Роман Марков также озвучил основные параметры консолидированного бюджета области: доходы — 133,9 млрд рублей, расходы — 142,5 млрд рублей, дефицит — 8,5 млрд рублей.
Председатель контрольно-счетной палаты Ленобласти Марина Ляхова добавила, что объем госдолга за год сократился на 2,2 млрд, составив 3,9 млрд рублей. Кроме того, глава КСП обратила внимание депутатов на неисполнение бюджета несколькими региональными госструктурами. В частности, комитет по строительству освоил его всего на 87,6%, комитет по финансам — на 89,4%, комитет по ЖКХ — на 90,8%, комитет по ТЭК — на 91,2%.
Такая статистика не понравилась депутатам всех фракций. “У нас как были вопросы по неисполнению бюджета, так и остались. Деньги есть, а они не осваиваются. Кроме того, нас категорически не устраивает то, что в области не осуществляются мероприятия с безнадзорными животными. Все эти ошибки типичны. За проект исполнения областного бюджета наша фракция голосовать не будет”,— заявил представитель либерал-демократов Андрей Лебедев.
С ним согласился и “эсер” Александр Перминов: “Есть системные, из года в год повторяющиеся ошибки. За большими цифрами и красивыми буклетами некоторые вещи остаются нерешенными. Мы решили воздержаться от голосования”,— предупредил он. Такую же позицию озвучила и глава фракции коммунистов Регина Илларионова.
Большинство единороссов выступали за принятие исполнения бюджета, говоря о том, что область “поступательно движется вперед”. Исключением стал Владимир Петров, который обратился к Роману Маркову: “Вы говорили о вертолетах, беспилотном транспорте и лидерстве Ленобласти, а в то же время мы на уровне губернатора обсуждаем, что такое валежник. У меня ощущение разрыва шаблонов и современного постмодерна”,— высказался он.
В итоге из 43 присутствовавших на заседании депутатов только 36 приняли участие в голосовании. Все народные избранники проголосовали “за”.
Обсуждение изменений в областной бюджет региона на 2018 год и плановый период 2021 и 2021 годов прошло спокойнее. Поправки в бюджет парламентарии приняли единогласно. Доходы и расходы областной казны увеличились на 500 млн рублей (до 105 и 117,9 млрд рублей соответственно). Сумма дефицита осталась неизменной и составила 12,9 млрд рублей.
Коммунисты последними возвращаются в Думу: не могут не проголосовать против бюджета
Фракция КПРФ вернется в зал заседаний Госдумы в среду, 21 октября. Об этом, как передает “Интерфакс”, заявил лидер коммунистов Геннадий Зюганов. По его словам, президиум КПРФ и фракция решили так по двум причинам.
Во-первых, сказал Зюганов, коммунисты решили изложить свои требования. А во-вторых, депутаты не хотят уклоняться от обсуждения в первом чтении федерального бюджета на ближайшие три года.
Напомним, три думские фракции – КПРФ, ЛДПР и эсеры 14 октября утром покинули заседание Госдумы в знак протеста против результатов выборов. Они заявили о фальсификации прошедших 11 октября в России выборов в пользу правящей партии “Единая Россия” и потребовали обсудить эту ситуацию с президентом Дмитрием Медведевым. Позже на прошлой неделе депутаты двух фракций вернулись на заседания.
Ранее секретарь президиума депутат Госдумы Вадим Соловьев, на которого ссылается ИТАР-ТАСС, заявил, что президиум ЦК КПРФ рекомендовал своей парламентской фракции временно прервать бойкот пленарных заседаний и принять участие только в первом чтении проекта федерального бюджета на 2010 и плановый приод 2011-2012 годов, которое пройдет 21 октября.
“Мы приняли решение рекомендовать фракции КПРФ принять участие в обсуждении бюджета. Это основной финансовый документ страны на будущий год, к нашему большому сожалению обсуждать мы его должны. Это обязанность перед нашими избирателями”, – сказал Соловьев.
При этом он заявил, что коммунисты проголосуют против правительственного проекта бюджета. По словам Соловьева, фракция КПРФ придет на заседание Госдумы во время рассмотрения основного финансового закона будущего года лишь с тем, чтобы обозначить свою позицию – “это бюджет проедания запаса страны”.
Основное решение о дальнейшей линии поведения КПРФ в Госдуме будет позже принято на заседании фракции.
Грызлов уже собрался наказывать бунтарей рублем
Ранее во вторник спикер Госдумы Борис Грызлов заговорил о прогулах и урезании зарплаты депутатам от фракции КПРФ, которые продолжали бойкотировать заседания. “Это было бы правильно и мы это обсудим”, – заявил Грызлов, которого цитирует ИТАР-ТАСС.
Грызлов подтвердил, что отсутствие коммунистов в зале на ход обсуждения законопроектов никак не повлияет. “В соответствии с законом Дума может работать если есть кворум, у нас есть и конституционное большинство и простое большинство”, – напомнил он. Вместе с тем спикер призвал фракцию КПРФ пересмотреть свою позицию. “Будет правильным если фракция КПРФ продолжит законодательную деятельность и займется тем, для чего ее сюда избирали”, – заметил глава палаты.
По словам Грызлова, все переговоры уже проведены. “Те кто хочет работать, те работают. Те кто не хочет – есть Трудовой Кодекс”, – заключил он.
Напомним, в своем демарше коммунисты и либерал-демократы протестовали против итогов выборов, а “Справедливая Россия” обиделась, что ей не дали высказаться на заседании Госдумы. Члены партии тоже хотели заявить о допущенных в ходе выборов нарушениях, в основном в Астрахани и в Москве. Однако эсеры собирались идти “законным путем”, собрав факты нарушений, после чего представить их в прокуратуру.
Возмущение оппозиции достигло апогея, когда на совместной пресс-конференции лидеры КПРФ и ЛДПР Геннадий Зюганов и Владимир Жириновский потребовали отставки главы ЦИК Владимира Чурова. Лидер КПРФ, в частности, заявил, что Чуров не выполняет свои полномочия и не имеет права возглавлять ЦИК.
Оппозиция ждет: Медведев “выпорет” единороссов, уволит Чурова и вернет в РФ смертную казнь
В субботу во второй половине дня президент Дмитрий Медведев встретится с представителями всех думских фракций. Лидер КПРФ Геннадий Зюганов также подтвердил это на пресс-конференции, раньше СМИ лишь предполагали дату и время ориентировочно.
Фракция КПРФ предложит фракциям “Справедливая Россия” и ЛДПР выступить с совместной инициативой создать при президенте РФ комиссию по расследованию нарушений на выборах, сообщил Зюганов. “Нами подготовлена записка о необходимости созыва Госсовета для обсуждения вопросов о политических институтах и политической культуре в стране”, – добавил он.
Кроме того, коммунисты обратятся к президенту страны с предложением отстранить от должности главу администрации республики Марий Эл Леонида Маркелова в связи с грубейшими нарушениями избирательного законодательства.
Ранее газета “Ведомости” написала, что президент соберет руководителей всех парламентских партий (по два человека от каждой) в своей загородной резиденции во второй половине дня, говорят два депутата от КПРФ и ЛДПР. По словам члена ЦК КПРФ Вадима Соловьева, встреча будет разделена на две части: первая будет общей, а во второй президент поговорит с каждой партией по отдельности.
Коммунистов присутствие единороссов не смущает, говорит депутат Сергей Обухов: они надеются, что Медведев устроит правящей партии “показательную порку” на глазах у оппозиции.
КПРФ, по словам Соловьева, придет к Медведеву с предложением создать комиссию при президенте по расследованию фальсификаций на выборах, а также с поправками в законодательство, вводящими выборы только по партийным спискам, запрещающими использование “паровозов” (известных людей во главе списка, не собирающихся становиться депутатами), а также с инициативами по обеспечению равного доступа партий не только к федеральным, но и к региональным СМИ. Кроме того, коммунисты предложат отозвать председателя Центризбиркома Владимира Чурова.
После того как ЦИК возглавил Чуров, практика стала такой: прокуратура уголовных дел по фальсификации выборов не возбуждает, а сколько бы коммунисты ни направляли жалоб в ЦИК, там отказывают под различными предлогами, говорит Соловьев.
Отставки Чурова (до работы в ЦИК он сам был депутатом Госдумы от ЛДПР) потребуют и либерал-демократы, говорит лидер фракции Игорь Лебедев.
У ЦИК нет полномочий принимать какие-либо юридически значимые решения по жалобам коммунистов и ЛДПР на проведение выборов в Москве, объяснил вчера руководитель правового отдела ЦИК Алексей Кисин, ведь закон гласит: после подведения итогов выборов их пересмотр может состояться только по решению суда. ЦИК даже не имеет права инициировать такое разбирательство, это может сделать комиссия, организующая выборы.
Впрочем, выборами беседа с главой государства не исчерпается: ЛДПР потребует отменить мораторий на смертную казнь. Эсеры, по словам лидера фракции Николая Левичева, намеревались потребовать от Медведева отменить результаты на тех участках, где они прошли с наиболее грубыми нарушениями, и обсудить увеличение возможностей оппозиции публично высказывать свою позицию.
Как рассказал журналистам некий высокопоставленный единоросс, премьер Владимир Путин в свою очередь встретится с однопартийцами 30 октября, кроме выборов планируется обсудить бюджет и подготовку послания президента парламенту. Изначально встреча планировалась на 19 октября, однако была перенесена “из-за напряженного графика премьера”, уточняет другой партиец. Пресс-секретарь премьера Дмитрий Песков не исключил такой встречи.
Источники:
http://www.novayagazeta.ru/articles/2018/10/10/78153-nespravedlivaya-rossiya
http://www.kommersant.ru/doc/3670099
http://www.newsru.com/russia/20oct2009/kprf_back.html
http://rueconomics.ru/416489-izyatiem-kriptovalyut-rossiya-udarit-po-virtualnomu-moshennichestvu
