Бизнес-омбудсмен вступился за управляющую компанию
В июле прошлого года предпринимателем из Черемхово было написано обращение к бизнес-омбудсмену. Вместе с ним была подана жалоба на Росприроднадзор, работающий по Иркутской области.
Гендиректором управляющей компании было рассказано, что в августе 2014 года им был заключен договор на транспортировку и размещение отходов четвертого и пятого класса опасности. Также была установлена договоренность об оплате за негативное воздействие на окружающую среду. На основании этого договора управляющей компанией были размещены отходы в рамках собственного полигона, находящегося в городе Черемхово. Когда выполнялся расчет оплаты НВОС за третий квартал 2014 года и третий квартал 2015 года, предпринимателем применялся понижающий коэффициент, который был установлен по решению российского правительства. Компанией все данные были направлены в управление Роспотребнадзором, каких-то претензий при этом получено не было.
Однако уже в марте 2016 года ведомством было направлено сообщение о том, что расчеты производились неверно, и предприниматель должен на добровольной основе выполнить обязательный платеж, сумма которого составляет 1,7 млн рублей. Еще спустя два месяца главным экспертом отдела управления Росприроднадзора было вынесено постановление. Компанию признали виновной в совершении правонарушения административного уровня. Речь идет о сфере охраны окружающей среды, был выписан штраф на сумму в 50 тыс. рублей.
Предпринимателем была подана жалоба на имя управляющего руководителя. В свою очередь при рассмотрении жалобы им штраф был отменен. Однако спор на этом не закончился, поскольку месяцем позднее предпринимателем было получено исковое заявление, в рамках которого управлением Росприроднадзора было направлено требование о взыскании с компании задолженности в размере 1,7 млн рублей по не уплаченному НВОС. Спустя три дня компания получила уведомление о составлении нового протокола по административному правонарушению, по тому же факту, по которому ранее дело прекратили. После этого предприниматель решил обратиться за помощью к бизнес-омбудсмену.
Сотрудниками аппарата был выполнен правовой анализ документов и выявлены нарушения законных прав и интересов, которыми обладает предприниматель. После этого аппаратом Уполномоченного было направлено требование в адрес местного Росприроднадзора о прекращении производства по вышеуказанному делу. Дело было прекращено после вмешательства бизнес-омбудсмена.
Кроме этого, аппаратными сотрудниками был инициирован процесс по взысканию платы с предпринимателя в качестве третьего лица. Аппаратными экспертами было доказано, что предприниматель законно воспользовался понижающим тарифом и произвел все расчеты правильно, а значит дополнительной оплаты быть не могло. Росприроднадзору в рамках судебного разбирательства отказали в выплате.
Бизнес-омбудсмен предложил не привлекать предпринимателей к ответственности по статье о преступных сообществах
Бизнес-омбудсмен Борис Титов направил письмо главе администрации президента Антону Вайно с предложением скорректировать нормы ст. 210 УК, в которой говорится о наказании за организацию преступного сообщества (ОПС) и участие в нем, сообщает «Коммерсант».
Титов считает, что под ст. 210 не должны попадать предприниматели, кроме бизнесменов, обвиняемых в производстве фальшивых денег.
Бизнес-омбудсмен предложил ряд мер по предотвращению давления силовиков на бизнес. В частности, он отметил исключение дел по неисполнению или ненадлежащему исполнению гражданско-правовых сделок в письменной форме, отметив, что имеются в виду контракты, не признанные по решению суда притворными, мнимыми или недействительными.
Другое предложение Титова касается создания прокуратурой госреестра с заявлениями о преступлениях. Бизнес-омбудсмен считает, что это может повысить «прозрачность и контролируемость» дел над предпринимателями, а также уменьшить риски возможных нарушений и злоупотреблений.
Читайте также
Ловушка №210. Как силовики превращают Уголовный кодекс в орудие преступления
Также Титов предложил запретить привлекать к уголовной ответственности бизнесменов, обвиняемых в организации или создании ОПС. По его мнению, предприниматели привлекаются к ответственности по ст. 210 УК зачастую необоснованно, а после ее ужесточения это может стать частой практикой. Из-за этого бизнес-омбудсмен предложил не распространять ее действие на лиц, привлекаемых к ответственности за экономические преступления (глава 22 УК). По мнению Титова, вместе со ст.210 УК может применяться только ст. 186 УК (хранение, изготовление, перевозка или сбыт поддельных денег или ценных бумаг).
Помощник Титова, глава ассоциации защиты бизнеса Александр Хуруджи в разговоре с «Коммерсантом» отметил, что структуры бизнес-омбудсмена в настоящее время запустили бесплатное приложение «Набат», которое помогает бизнесменам при необходимости связываться с уполномоченными по защите их прав. Хуруджи добавил, что ведомство Титова планирует подготовить еще несколько предложений по изменениям в законодательство, одно из которых будет касаться упрощения условно-досрочного освобождения для бизнесменов.
Напомним, в феврале президент России Владимир Путин внес в Госдуму проект новой статьи 210.1 Уголовного кодекса, которая предполагает до 15 лет колонии за занятие «высшего положения в преступной иерархии». Также он предложил изменения и в сам закон об организации преступного сообщества: максимальный штраф за его создание (ч. 1 ст. 210 УК) вырос с 1 до 5 млн рублей, а минимальное лишение свободы за участие (ч. 2 ст. 210 УК) в нем увеличилось с 5 до 7 лет. 14 марта законопроект был принят Госдумой в третьем чтении.
Бизнес-омбудсмен предложил не привлекать предпринимателей к ответственности по статье о преступных сообществах
Бизнес-омбудсмен Борис Титов направил письмо главе администрации президента Антону Вайно с предложением скорректировать нормы ст. 210 УК, в которой говорится о наказании за организацию преступного сообщества (ОПС) и участие в нем, сообщает «Коммерсант».
Титов считает, что под ст. 210 не должны попадать предприниматели, кроме бизнесменов, обвиняемых в производстве фальшивых денег.
Бизнес-омбудсмен предложил ряд мер по предотвращению давления силовиков на бизнес. В частности, он отметил исключение дел по неисполнению или ненадлежащему исполнению гражданско-правовых сделок в письменной форме, отметив, что имеются в виду контракты, не признанные по решению суда притворными, мнимыми или недействительными.
Другое предложение Титова касается создания прокуратурой госреестра с заявлениями о преступлениях. Бизнес-омбудсмен считает, что это может повысить «прозрачность и контролируемость» дел над предпринимателями, а также уменьшить риски возможных нарушений и злоупотреблений.
Читайте также
Ловушка №210. Как силовики превращают Уголовный кодекс в орудие преступления
Также Титов предложил запретить привлекать к уголовной ответственности бизнесменов, обвиняемых в организации или создании ОПС. По его мнению, предприниматели привлекаются к ответственности по ст. 210 УК зачастую необоснованно, а после ее ужесточения это может стать частой практикой. Из-за этого бизнес-омбудсмен предложил не распространять ее действие на лиц, привлекаемых к ответственности за экономические преступления (глава 22 УК). По мнению Титова, вместе со ст.210 УК может применяться только ст. 186 УК (хранение, изготовление, перевозка или сбыт поддельных денег или ценных бумаг).
Помощник Титова, глава ассоциации защиты бизнеса Александр Хуруджи в разговоре с «Коммерсантом» отметил, что структуры бизнес-омбудсмена в настоящее время запустили бесплатное приложение «Набат», которое помогает бизнесменам при необходимости связываться с уполномоченными по защите их прав. Хуруджи добавил, что ведомство Титова планирует подготовить еще несколько предложений по изменениям в законодательство, одно из которых будет касаться упрощения условно-досрочного освобождения для бизнесменов.
Напомним, в феврале президент России Владимир Путин внес в Госдуму проект новой статьи 210.1 Уголовного кодекса, которая предполагает до 15 лет колонии за занятие «высшего положения в преступной иерархии». Также он предложил изменения и в сам закон об организации преступного сообщества: максимальный штраф за его создание (ч. 1 ст. 210 УК) вырос с 1 до 5 млн рублей, а минимальное лишение свободы за участие (ч. 2 ст. 210 УК) в нем увеличилось с 5 до 7 лет. 14 марта законопроект был принят Госдумой в третьем чтении.
Источники:
http://www.novayagazeta.ru/news/2019/03/18/150087-biznes-ombudsmen-predlozhil-ne-privlekat-predprinimateley-k-otvetstvennosti-po-statie-ob-ops
http://www.novayagazeta.ru/news/2019/03/18/150087-biznes-ombudsmen-predlozhil-ne-privlekat-predprinimateley-k-otvetstvennosti-po-statie-ob-ops
http://znaybiz.ru/news/biznesu-v-rossii-nuzhno-obespechenie-beznala-dlya-klientov.html
