КОМПЛЕКСНЫЕ МЕТОДИКИ ОЦЕНКИ ДЕБИТОРСКОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТИ
Комплексный характер приведенных ниже методик обосновывается тем, что они реализованы в духе действующего законодательства об оценочной деятельности, согласно которому оценка любого актива (в том числе и дебиторской задолженности) должна быть произведена с использованием трех подходов (затратного, доходного и сравнительного).
Методика В. В. Болотских
Общий алгоритм методики описан автором в статье (Болотских В.В. Методика расчета рыночной стоимости прав требования дебиторской задолженности // Имущественные отношения в РФ, 2004. № 2). Автор все методы распределяет на затратный, доходный и сравнительный. При этом авторской является методика затратного подхода, и на ней автор делает особый акцент.
Автор указывает, что дебиторская задолженность является специфическим активом с так называемой «убывающей полезностью», то есть ее ценность как актива падает на протяжении всего срока иско-
Период отобрззовзния ДЗ до даты-оцен ки ?( п родажи)-(ззтратн ь й -подход)
Период до взыскания ДЗ-доходный ПОДХОД
Рис. 4.3. Графическая схема методики оценки дебиторской задолженности затратным и доходным подходами (Болотских, 2004)
вой давности (срока для взыскания). Оценка дебиторской задолженности проводится из следующих предположений:
- 1. Общий срок исковой давности по взысканию дебиторской задолженности согласно ст. 196 ГК РФ составляет 3 года, или 36 месяцев. Именно за этот период дебиторская задолженность должна быть либо взыскана в установленном порядке, либо продана, за исключением особых случаев (мораторная задолженность).
- 2. За этот период дебиторская задолженность обесценивается от номинальной стоимости до нуля по причине практической невозможности ее взыскания.
- 3. И продавец, и покупатель дебиторской задолженности в общем случае будут стремиться к приемлемому уровню цены, верхним пределом которой можно считать номинальное значение, поскольку получение штрафных санкций с должника если и будет иметь место, то по истечении 6-месячного срока с даты оценки — из-за сроков проведения судебной процедуры.
Методика предусматривает оценку дебиторской задолженности каждого дебитора в составе массива и целиком массивов дебиторской задолженности с разделением на отдельных дебиторов всеми тремя подходами с согласованием полученных результатов.
В затратном подходе оценивается остаточная стоимость дебиторской задолженности (от номинала) с учетом потерь предприятия-кредитора на поддержание уровня дебиторской задолженности за период образования задолженности до даты оценки, т.е. учитывается, насколько «состарилась» дебиторская задолженность для предприятия-кредитора с учетом его потерь от инфляции и от необходимости изыскивать источники оборотных средств в связи с замораживанием их в дебиторской задолженности.
Методы финансовой математики позволяют оценщику получить текущую стоимость дебиторской задолженности на момент оценки процедурой дисконтирования номинальной стоимости дебиторской задолженности с периода ее образования, т.е. с учетом косвенных потерь предприятия-кредитора (Болотских, 2004).
Алгоритм дисконтирования описывается известной формулой:
где РС — рыночная стоимость дебиторской задолженности; БС — балансовая стоимость дебиторской задолженности; Ип — номинальная ставка (с учетом инфляции); т — число месяцев, прошедших с даты образования задолженности.
Ставка дисконтирования для расчета текущей стоимости «старения» дебиторской задолженности устанавливается для каждого долга индивидуально в зависимости от времени образования долга. Об-
Изменение рыночной стоимости ДЗ при различном шаге инфляции
(при ставке банка 2% в месяц)
Рыночная стоимость ДЗ, °/
Изменение РСДЗ при инфляции 1% в месяц Изменение РСДЗ при инфляции 3%
-Ж— Изменение РСДЗ при инфляции 5%
Н—Изменение РСДЗ при инфляции 7% Изменение РСДЗ при инфляции 9%
Изменение РСДЗ при инфляции 2% Изменение РСДЗ при инфляции 4% Изменение РСДЗ при инфляции 6% Изменение РСДЗ при инфляции 8%
Рис. 4.4. Зависимость изменения рыночной стоимости дебиторской задолженности (ДЗ) от периода образования и темпов инфляции при постоянной ставке банковского процента (Гражданский кодекс РФ. Часть 1, 1994)
щая ставка дисконтирования определяется по формуле Фишера (Болотских, 2004):
где Яп — номинальная ставка (с учетом инфляции); /?р — реальная ставка (без учета инфляции) — в качестве реальной ставки принимается ставка банка по кредитам (принимается месячная ставка в % или долях единицы); /— уровень инфляции в % или долях единицы.
Доходный подход основан на расчете возможных затрат покупателя на приобретение дебиторской задолженности с учетом рисков вложения в этот вид активов при условии, что покупатель сможет в судебном порядке взыскать задолженность (по номиналу) в установленные законом сроки. Здесь периодом является срок от даты оценки до 36 месяцев с момента образования. Так если, например, продавец имел дебиторскую задолженность в течение 18 месяцев, то покупателю для ее взыскания остаются 18 месяцев. В течение этого срока покупатель должен обеспечить взыскание.
В качестве будущей стоимости, которую приобретет инвестор, принимается балансовая стоимость дебиторской задолженности. Проценты, которые он может получить с дебитора за пользование чужими денежными средствами в размере 2/3 ставки рефинансирования, а так же судебные издержки и налоги в расчете не учитываются.
Расчеты проводятся на основе дисконтирования суммы задолженности на весь период ее возможного погашения (на оставшийся срок до 36 месяцев). Для расчета текущей стоимости дебиторской задолженности инвестору, приобретающему эту задолженность с целью выгодно вложить свои средства, необходимо:
- • определить требуемую инвестором ставку доходности на инвестиции;
- • рассчитать ожидаемый уровень инфляции;
- • рассчитать риски инвесторов;
- • рассчитать коэффициент изменения совокупного риска;
- • определить нормы дисконтирования будущих поступлений;
- • выполнить дисконтирование номинальной стоимости дебиторской задолженности.
Норма дисконтирования, применяемая для пересчета будущего денежного потока (номинальной стоимости дебиторской задолженности) в настоящую стоимость, является в основном функцией риска инвестиций в рассматриваемый проект.
Для определения настоящей стоимости дебиторской задолженности на момент оценки (покупки) для прогнозируемого периода применялась формула:
где РС — рыночная стоимость дебиторской задолженности; БС — балансовая стоимость дебиторской задолженности; Яап — ставка дисконтирования; т — число месяцев до окончания срока исковой давности.
Ставка дисконта рассчитывается с учетом рисков, характерных как для бизнеса в целом, так и с учетом факторов, влияющих только на конкретный актив — дебиторскую задолженность. При этом общая формула для определения ставки дисконта определяется в следующем виде (Болотских, 2004):
где Ятр — требуемая инвестором ставка доходности; Кс — коэффициент совокупного риска; К — коэффициент изменения совокупного риска.
Требуемая ставка доходности рассчитывается всеми доступными способами по альтернативным инвестициям как среднерыночная или по безрисковой ставке доходности и относится к задаче оценщика. Оценщик сам определяет, какие риски закладываются в среднерыночную ставку доходности, остальные риски рассчитываются отдельно в составе расчета коэффициента совокупного риска.
Следует обратить внимание, что для оценки дебиторской задолженности необходимо рассчитать месячную ставку доходности.
Для учета влияния инфляции при ее уровне выше 10% в год автор рекомендует использовать формула Фишера:
где Я — номинальная ставка (с учетом инфляции); Ятрр — реальная ставка (без учета инфляции); /— уровень инфляции.
Для расчета ставки дисконта к требуемой ставке доходности на инвестиции автор предлагает рассчитывать коэффициент совокупного риска, характерного для конкретного предприятия, отрасли и территории. Совокупный риск рассчитывается по следующей форме (пример 4.1.) и изменяется в пределах от 0,7 до 2,8.
Проанализируем пример. Коэффициент совокупного риска в конкретной ситуации может быть рассчитана в виде следующей таблицы (табл. 4.1).
Пример расчета коэффициента совокупного риска (Болотских, 2004)
Источники:
http://studref.com/321029/buhgalterskiy_uchet_i_audit/kompleksnye_metodiki_otsenki_debitorskoy_zadolzhennosti
http://studref.com/316225/ekonomika/analiz_kreditorskoy_zadolzhennosti
